大流行永远改变了整个行业的数字生态系统。大多数企业不得不对其现有的数字基础设施进行大刀阔斧的改变，以维持他们在这个新的后COVID行业中的业务。由于封锁解除了限制，组织不得不转向在线云基础设施以继续远程操作。但是，不可能让每个组织都完全转向在线云结构。在银行和政府管理等传统行业或具有严格安全合规性的行业运营的企业更喜欢将其数字基础设施设置为实体并存在于本地。因此，虽然整个行业都在稳步推动基于云的系统，但许多组织选择在结合了本地和云基础架构的混合基础架构下运行。这种内部部署和云应用程序的集成在市场上是不可避免的，因此，它们对各种集成场景的适应性是一个关键参数。

凭借本地平台的安全性、云系统的灵活性和结合了两者特性的混合系统，企业所有者需要确定每个系统提供的优势，并决定更关注哪些优势以获得最佳业务回报。此外，仅仅实施这三种数字基础设施中的任何一种都是不够的，还需要实施端到端集成才能充分利用它。

如果您的业务中有多个系统在运行，请将所有系统连接到一个平台上，以自动化业务流程并提高您的生产力和效率！

云集成解决方案以及它们与本地集成基础架构的区别。

云解决方案在过去几年中越来越受欢迎，因为它们能够为企业提供工作流程敏捷性和灵活的可扩展性。另一方面，传统的本地解决方案也具有云解决方案所没有的优势，例如提高可靠性、安全性和深入的系统控制。因此，IT决策者需要评估两个平台之间的差异，以识别和实施适合其组织的最佳数字基础架构。让我们仔细研究一下区分这两个系统的核心差异。

部署结构

本地：在本地环境中。该公司负责物理服务器的运行以及部署在其中的解决方案。通过在本地服务器上进行内部部署，组织需要转移团队成员来维护基础架构和相关流程。

云：在托管云中，服务器和解决方案由服务提供商在异地维护。企业通过订阅实现系统，并且可以在任何给定时间访问其资源并相应地使用它们。

实施成本

内部部署：内部部署系统需要从头开始构建，这需要大量工作并且成本高昂。不仅需要大量的初始投资来运行基础设施和流程，而且还需要额外的电力消耗、维护和运营成本的经常性成本。

云：实施云解决方案的组织只需为使用的资源付费，使其更具成本效益，尤其是对于较小的组织。建立基础设施也更快，企业需要支付订阅费，价格根据使用的资源数量上下调整。

控制水平

内部部署：由于内部部署基础设施是在内部开发和维护的，因此企业可以保留其所有数据和对整个系统的绝对控制权。凭借内部网络基础设施提供的完全控制和近乎难以渗透的隐私，在高度监管的行业中，对隐私有额外顾虑的组织更喜欢本地解决方案。

云：对于云基础设施，数据所有权是不明确的。虽然公司拥有存储在云服务器上的数据，并且数据和加密密钥位于第三方提供商处，但如果出现任何服务器停机，组织将无法访问数据。

系统安全

本地：安全性是任何组织的基本要求，尤其是在政府和银行业。这些组织需要只有本地环境才能提供的更强大的安全和隐私协议。

云：对于云系统，安全性仍然是采用的主要障碍。随着大量数据存储在云网络中，云系统始终面临网络攻击的风险。随着许多公开的云漏洞和统计数据表明未来几年网络攻击的增加，云系统的安全性仍然是IT决策者关注的问题。

合规性

本地：许多公司需要根据当地和国际法律制定的监管规则运营，无论其所在行业如何。为了遵守这些政府和行业法规，公司必须准备好数据。本地基础架构可确保更轻松地维护此数据。

云：在选择云解决方案时，企业需要确保所选供应商符合法规并符合行业标准。由于敏感数据（如客户、员工和合作伙伴数据）存储在云服务器上，供应商必须遵守适当的隐私监管准则。

基础设施可访问性

本地：虽然可以远程访问本地系统，但通常需要第三方网关才能实现。对其他第三方解决方案的要求引入了额外的安全风险和通信故障点。

云：对于云系统，只需连接互联网即可访问系统中的数据和资源。供应商提供必要的安全协议和通信网关，使最终用户的系统更加灵活和移动。这种灵活性使员工可以随时随地工作。

云和本地集成：优点和缺点

由于架构和部署过程的不同，每种解决方案都为用户提供了不同的优点和缺点。因此，有必要对每个系统的优缺点进行适当的评估，以确定适合企业的理想解决方案。

云集成基础设施

优点：

可访问性：作为一个在线系统，可访问性是云解决方案提供的最突出的优势，它允许用户随时随地通过网络浏览器访问系统。

成本效益：云托管没有前期成本，用户只需支付常规订阅费用，属于运营费用。订阅费用包括维护和支持服务，并且是可预测的，与内部维护的波动成本不同。

维护：使用云解决方案，第三方供应商负责维护和更新系统的整个过程。通过云服务提供商负责维护和升级，企业可以将其资源分配给更高优先级的流程。

可扩展性：在没有物理系统的情况下，云技术为用户提供了更大的灵活性，可以根据不断增长的需求进行扩展。

缺点：

互联网依赖：虽然在线系统允许用户从任何地方访问系统，但需要可靠和稳定的互联网连接才能保持生产力，这可能并不总是可用。

有限可定制性：对于云系统，供应商负责解决方案每次更新附带的功能。对系统缺乏控制限制了最终用户可能需要的复杂定制选项。

网络攻击的脆弱性：虽然每个云系统都部署了一套庞大的安全协议，但将数据和重要文件存储在外部服务提供商上总是会带来数据泄露或网络攻击的风险。

本地集成基础架构

优点：

更好的控制：对于本地系统，用户可以完全控制数据、硬件和软件平台。使用内部专用服务器，公司不需要要求云存储公司升级他们的存储计划或添加新功能，并且可以自己进行升级。

更高的安全性：与更容易受到数据泄露和网络攻击的云解决方案不同，本地存储完全不受任何外部攻击的限制。网络外部的人员无法访问本地服务器，并且最适合处理敏感数据的组织。

离线操作：本地存储的主要优势是用户无需连接互联网即可访问数据。尽管大多数企业都依赖互联网来执行业务流程，但始终存在服务器停机和互联网丢失的可能性，这可能会损害生产力并锁定对关键数据的访问。

缺点：

专门的IT支持：使用本地存储，企业还需要专门的IT团队来维护和管理内部服务器。公司可能需要雇用新员工或重新分配现有资源来维护和定期更新服务器，这会增加运营成本并降低IT团队的效率。

限制扩展：如果公司快速扩展并需要更多存储空间或其他功能，则快速扩展本地服务器以满足不断增长的需求更具挑战性。与云解决方案不同，公司可以通过单击升级到更广泛的计划，为用户提供更多功能，本地存储需要安装新硬件和专用资源来构建新系统。

更大的资本投资：从头开始建立本地系统是一个昂贵且耗时的过程，以及支持和运营成本。这样的资本投资对于小公司或新公司来说可能是一个巨大的劣势。

虽然实施任一系统的优缺点都是争论的焦点，但企业可以通过采用混合基础架构来规避缺点并获得这两种解决方案的优势。混合系统是一种解决方案，它通过将内部部署的功能与云系统相结合来实现这两种IT部署模型的元素。

集成如何发挥关键作用

无论组织可能采用何种基础架构，无论是本地、云还是混合，数据集成对于保持整个系统的数据同步都是必要的。如果没有端到端集成，任何实施的软件解决方案，无论是在本地、在云中还是在混合基础架构中，都将彼此隔离运行，从而破坏团队协调并降低组织效率。

集成为组织提供了不同部署基础设施之间一致数据的自动交换。如果没有集成，组织的一个部门中接收数据更新的系统将不会将该数据反映在可能需要它的其他部门的系统中。组织的整个数字基础设施的端到端集成可确保每个部门接收一致的信息，从而提高相关业务流程的效率和整体质量。

IT基础架构端到端集成的另一个优势是，业务决策者可以获得一个集中式仪表板，用于实时监控每个业务工作流生成的数据。通过引入集成平台，系统生成的大量被忽视和未用于业务分析的数据被带到最前沿，以提供深入的组织洞察力。通过基于适当的业务洞察力制定业务战略，决策者可以确保长期可持续的收入并降低运营成本。

因此，我们可以看到，虽然本地系统和云系统之间存在明显差异，它们为用户提供了各自的优点和缺点，但有必要拥有一个强大的集成平台，以使每个系统都能为用户的利益而工作。组织。

本地、云系统或混合基础设施，Teamface企典的集成可以满足您的需求！

无论是内部部署、云解决方案还是两者的混合，Teamface企典作为强大的BPA和iPaaS平台，都可以为您的企业提供实现永久增长和无限可扩展性所需的无缝端到端集成。Teamface企典为用户提供混合和云集成功能，允许他们在云门户内配置集成设置，并在其物理系统中下载和安装Teamface企典本地代理，使应用程序之间的数据传输完全在组织的网络内进行，另一方面，云集成能力允许用户通过网络将云应用程序集成为服务，而无需下载和安装任何软件。Teamface企典能够连接各种类型的IT基础设施，确保每家企业都可以无缝集成其IT基础设施并实现长期增长和成功。

如果您的业务中有多个系统在运行，请将所有系统连接到一个平台上，以自动化业务流程并提高您的生产力和效率！